Ruszają konsultacje społeczne w sprawie obwodnicy Lubaczowa – mieszkańcy protestują

110
Fot. Osiedle Mazury
Fot. Osiedle Mazury

W najbliższy wtorek (09.04) o godz. 13.00 w budynku Urzędu Miejskiego w Lubaczowie (sala obrad, I piętro) odbędzie się spotkanie konsultacyjne w sprawie projektu budowy obwodnicy Lubaczowa.

Na spotkaniu, w którym udział wezmą przedstawiciele Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie oraz projektanci z Promost Consulting, można będzie zapoznać się z proponowanymi rozwiązaniami lokalizacyjnymi projektowanej obwodnicy naszego miasta. Spotkaniem szczególnie zainteresowani są mieszkańcy osiedla Mazury, którzy już od dawna protestują przeciwko jednemu z wariantów przebiegu obwodnicy między ich domami.

Wariant przewidujący budowę obwodnicy przez nasze osiedle znacząco obniży bezpieczeństwo i przyczyni się do niszczenia budynków oraz degradacji środowiska naturalnego. Nie jesteśmy przeciwni budowie obwodnicy naszego miasta, ale nie powinna ona przebiegać przez osiedle domów jednorodzinnych, skoro jest inna alternatywa – pisali mieszkańcy osiedla Mazury w licznych pismach skierowanych m.in. do władz miejskich, samorządowców i marszałka.

Po to są konsultacje, by usłyszeć głos i zdanie mieszkańców na temat planowanej inwestycji. My jako projektanci, przygotujemy różne warianty i analizy przebiegu obwodnicy, ale ostateczna decyzja wyboru trasy będzie należeć do inwestora – mówi przedstawiciel firmy Promost Consulting, która wygrała przetarg na opracowanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla zadania pn.: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 867 Sieniawa-Oleszyce-Hrebenne na odcinku Sieniawa-Oleszyce-Lubaczów i budowa drogi obwodowej m. Oleszyce i m. Lubaczów.

Poniżej prezentujemy szkic programu funkcjonalno-użytkowego dla projektowanej obwodnicy Lubaczowa.

obwodnica_lubaczow
Program funkcjonalno-użytkowy dla projektowanej obwodnicy Lubaczowa

Więcej informacji na stronie www.lubaczow.pl


Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!

110 komentarze

  1. Może by tak mieszkańcy wzorem innych wzięli pod uwagę wygodę dla siebie(wyjazdy na zakupy do galerii w dużym mieście),ułatwienie przejazdu do przejścia granicznego w Budomierzu a i więcej potencjalnych inwestorów przy granicy.

  2. @Wróbel przeczytaj artykuł – później się wypowiadaj! „Nie jesteśmy przeciwni budowie obwodnicy naszego miasta, ale nie powinna ona przebiegać przez osiedle domów jednorodzinnych, skoro jest inna alternatywa „

  3. Lasek na Mazurach, widzicie kto jest właścicielem ? Nadleśnictwo Lubaczów, za sprzedaż terenu (lasu) weźmie ogromne pieniądze. Starczy na premie na 5 lat.
    Dlatego jest propozycja tamtędy.
    To ja mam propozycje, czy można przesunąć ją bardziej w prawo ? moja działka tam jest. Nowy samochód bym se kupił.

  4. wariant czerwony – nie do przyjęcia – jak można wpuścić ruchliwą drogę między domy i bawiące się dzieci.
    myślę, że wariant fioletowy byłby do przyjęcia gdyby nie był przy domach ludzi tylko przecinał w połowie ten lasek (drzewa stanowiły by naturalny ekran). Pytanie czy to są ostateczne warianty czy jeszcze do modyfikacji?

  5. do Anonim – nie zaczynaj psiej jadki bo najmniejszego sensu nie ma. Z tym argumentem to do UM po co sprzedali działki wokół 400 m pasa przeznaczonego pod drogę. Z mapki wynika ze obwodnica ma około 3,5 km a miasto miało zarezerwowane 400m resztę trzeba wykupić. więc myśle ze na tym etapie inwestycji niemądre gadanie typu wiedzieliście co kupujecie nie ma sensu. widać po wariantach, że da się przeprowadzić inną lokalizację tej drogi – wczesniej tez pewnie by się dało – zabrakło chęci, a jeśli można wybierać warianty to moze uda się osiągnąć kompromis odpowiadający wszystkim (mieszkańcom, władzom, właścicielom gruntów).

  6. Wariant niebieski tak na prawdę też przechodzi przez środek osiedla Mazury tylko tego starszego, tam gdzie mieszkają ludzie już od dawna. Ponadto przy wariancie niebieskim do likwidacji idzie część ośrodka wypoczynkowego Caritas, bo akurat znajduje się na drodze trasy niebieskiej. Wariant różowy/fioletowy niby jest ok ale też będzie przebiegał przez starszą część osiedla Mazury. Ci ludzie najpierw musieli cierpieć z powodu smrodu byłego wysypiska, a teraz ewentualnego hałasu. Ja nie mieszkam na Mazurach ale często tam bywam i tak szczerze to te 3 warianty mają mniejsze lub większe minusy. Na pewno, co by nie zostało wybrane, zawsze znajdzie się grupa ludzi przeciwna danemu rozwiązaniu. Spory związane z takimi inwestycjami są trudne do pogodzenia biorąc pod uwagę to, że teren w tamtym rejonie jest dosyć gęsto zaludniony. A trasę trzeba wybudować.

  7. Nie ma co się martwić, nic tu prędko nie powstanie, EKOTERRORYŚCI już jadą, znajdą jedną żabkę kum kum i po obwodnicy. A tak swoją drogą, może by tak zacząć łatać dziury w drogach miejskich i gminnych bo są w opłakanym stanie, ludzie na wsiach jeżdżą po dziurach, w błocie po kolana, rowy zarośnięte a nie pieprzyć durnoty o obwodnicy. Brać się do roboty samorządowcy z waszego gadania nic nie wynika a jest coraz gorzej.

  8. Nie zgodzę się z Tobą Anonim. Jeżeli miasto sprzedaje działki w tamtej okolicy to kupujący mają prawo mniemać, że nie zostanie zmienione przeznaczenie tej działki. Niestety jak to u nas zasada budowania zaufania obywateli do państwa istnieje tylko w teorii. Wiele jest przypadków, że ktoś kupi jakąś nieruchomość a potem administracja dopiero szuka wyjścia z trudnej sytuacji jaka może powstać przy realizacji inwestycji. W myśl zasady: jakoś to będzie nie ma jakiegoś długofalowego planowania.

  9. A na jakiej niby podstawie kupujący mają „mniemać” że nie zostanie zmienione jej przeznaczenie? Często się zdarza, że budują drogi i są większe tragedie, że całe osiedla wywłaszczają. A inna kwestią jest to że przed kupnem tych działek było wiadome o budowie drogi

  10. Kupując działkę wzdłuż planowanej obwodnicy – każdy wiedział, że w planach jest budowa obwodnicy. To takie proste, kupimy i wybudujemy – a później będziemy się martwić… Dlaczego mieszkańcy „starych” Mazur mają być poszkodowani. Są gorszej kategorii bo nie są osobami znanymi w Lubaczowie. Dlaczego na temat obwodnicy i wariantu 2 i 3 wypowiadają się osoby, które nie mieszkają na Mazurach i nie wiedzą jaka jest prawda związana z działkami, obwodnica itd. Macie świadomość, ze działki budowlane zostały również sprzedane na „starych” Mazurach z gwarancją- że obwodnicy w tamtym miejscu nie będzie?! Na żadnej mapie nie było to rozrysowane. A teraz Pan X z Panią Y próbują dbać o swój interes nie biorąc pod uwagę dobra innych ludzi i umieszczają śmieszną mapkę autorstwa „Misia Jogi ” po konsultacji ze „Żwirkiem i Muchomorkiem”. Nie patrzmy na swoje błędy, biegniemy po trupach bo to takie polskie …

  11. każdy wiedział po co zostawił urząd miasta ten pas pomiedzy działkami wiec w czym teraz mają problem??? mieli dużo działek do wyboru wzięli te przy planowanej obwodnicy więc jeszcze raz pytam w czym widza problem??? obwodnica zaznaczona na czerwono i żadnej innej opcji!!! zmiana teraz przebiegu obwodnicy ośmieszy tylko rządzących i ich konsekwencję w działaniu!!! innym puścić pod oknami co mieszkają od lat tam albo kupili działki z uwagi na to że obwodnica bedzie przebiegac w oddali??? świadomy wybór każdego więc teraz jakie zmiany, w imię czego???

  12. Jesteście kretynami!
    Mieszkańcy od roku chcą innej trasy, ale do wczoraj miasto, radni i wszyscy q..a święci w tym mieście – twierdzili że tylko jedna trasa jest „słuszna”.
    A teraz eureka: są 3 trasy!
    więc chyba ktoś wszystkich robi w bambuko!
    – jednak są 3 trasy, możliwe, ale czwartej (wskazanej przez mieszkańców) dalej nie ma!!!!
    Mieszkańcy się dalej nie liczą bo po co? „zbudujemy im drogę, a reszta sama ich zlinczuje”, że raczą wyrazić swoje zdanie, i nie klękają z wdzięczności na kolanach
    – to niech teraz „cierpią za swoją arogancję”!!!!

    To o co tu chodzi?
    jesteście kretynami – zwłaszcza PRIDE OF POLAND !
    bo byle cwaniak z Rzeszowa zrobi z wami co chce, a na 15 radnych tylko jeden wykaże się myślącym mózgiem, bo całą resztę, co miesiąc obchodzi tylko przelew na konto, za „piastowanie” stanowiska!!! Matoły!!
    Jaki jest problem ominąć całą zabudowę, zgodnie z postulatem mieszkańców? starych i nowych Mazur?
    Tylko odrobina chęci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ale PRIDE OF POLAND ma za ciasny moherowy beret żeby to zrozumieć! Kretyn!

  13. Do Luba … Mam nadzieję, że Luba używała określenia „jesteście kretynami” pod wpływem silnych emocji , albo burzy hormonów – ewentualnie można byłoby wykazać się współczuciem i przyjąć jej „konstruktywną” krytykę.
    Forum to nie miejsce na obrażanie innych – tylko wyrażanie swoich opinii. Z wielka chęcią we wtorek zobaczę Pani niepohamowany akt furii w UM.
    Żenada – brak racjonalnych argumentów zastępujemy słowami obraźliwymi…
    Jeszcze raz podkreślam – wariant nr 2 i 3 jest krzywdzący dla mieszkańców „starych” mazur!
    Kolejna rzecz – „właśnie” na starych mazurach zostały sprzedane przez UM za olbrzymie pieniądze działki budowlane. Na żadne mapie nie były naniesione warianty nr 2 i 3 z obwodnicą . A teraz ot tak, kiedy chcemy zaczynać budowy ” Pan Reksio” puszcza obwodnicę przez NASZ ogródek. W jakiej sytuacji jesteśmy?! Żaden z tych wariantów nie jest zadowalający. Niebieski to ostateczna ostateczność. My też nie pozwolimy sobie na robienie z mieszkańcami, traktowanymi od lat jako ludzie „drugiej” kategorii ( bo chyba mniej znani i biedniejsi) na traktowanie po „macoszemu”.
    Luba wiosna idzie – zamiast obrażać ludzi, idź pobiegaj… Dwie korzyści będziesz miała z tego :
    – będziesz fit,
    – będziesz miała „jaśniejszy” umysł, ba nie będziesz miała siły obrażać i wyzywać innych !n
    Pozdrawiam serdecznie i do wtorku 🙂

  14. do RUDEJ – widać jesteś pozbawiona podstawowej wiedzy, piszesz jakby to mieszkańcy osiedla wymyślili te warianty przebiegu drogi – JEST TO KŁAMSTWO, nikt nikomu nic nie podrzuca. Warianty zostały zaprojektowane przez projektanta z firmy co wygrała przetarg na wykonanie – warianty zostały zaprojektowane dlatego że prawo zmusza wykonawcę do zaprojektowania wariantowości dróg. A z tego co mi wiadomo ( i też było na obecnym portalu prezentowane to MAPKA ) mieszkańcy osiedla proponowali swój wariant który obwodził jeszcze „stare” mazury i nikomu by ten wariant nie przeszkadzał. Nikt też nie dzieli tu ludzi na kategorie – ZROBIŁAŚ TO TY. Mieszkańcy w „negocjacjach” z UM dowiedzieli się ze nie da się zmienić przebiegu drogi – jak się okazało zarząd dróg wojewódzkich ma tą moc i narysował warianty. A juz na podsumowanie to droga przez osiedle to chyba nie mądry pomysł, wariant niebieski jest całkiem OK, a argument ze wiedzieli co kupują jest słaby bo każdy na ich miejscu negocjowałby (czego nie udało się w naszym UM obiegająć osiedle i przysiółek MAZURY) – i jeszcze raz to nie mieszkańcy rysowali warianty. Dla przypomnienia moze niech redakcja umieści jeszcze raz warian proponowany przez mieszkańców z przed kilku tygodni.

  15. Drugi wariant czyli niebieskiego koloru jest optymalny dla mieszkańców zarówno starych jak i nowych Mazur.Pomijam to że przebiegałby za moim ogrodzeniem w niedużej odległości ale nie będę z tego powodu dramatyzować.To najbardziej rozsądne rozwiązanie.

  16. Ja będę dramatyzować przy wariancie 2 bo przebiega przez moja działkę! Brak wiedzy ?! Każdy broni swoich racji. Przytaczam to co usłyszałam podczas rozmowy z mieszańcami „starych” Mazur. Ile lat prosili się o kawałek utwardzonej drogi. Rozpisywała się na ten temat prasa itd. I co? I wielkie nic! Czuje się oszukana przez UM bo jeszcze niespełna 2 lata temu kupując z sąsiadem działkę nie było mowy o obwodnicy w tamtym miejscu. Nie dzielę i nigdy nie dzieliłam ludzi na kategorie, to subiektywne odczucia ludzi – których problemy były lekceważone.
    Też miałam możliwość kupna działki przy wariancie nr 1, ale wiedząc o planach budowy obwodnicy znaleźliśmy inne miejsce. Po co mieliśmy ryzykować. Jakoś tam będzie, dogadamy się itd. Nie ten kraj i nie te realia.
    Nie chce się już wdawać w zbędne rozmowy i przekrzykiwania. Pana projektanta zapraszam z pontonem na rozlewisko jakie powstaje każdego roku, a nasze argumenty przedstawimy we wtorek. Chodzi o wspólne dobro. Jeżeli jest wariant alternatywny przez który nie będzie cierpieć nasza społeczność – jestem za.

  17. Obojętnie jaki to wariant będzie i tak nie wiecie kto ma tam działki wykupione za grosze, a teraz na tym zarobi:). Wybierajcie dalej tych samych ludzi w wyborach samorządowych na stanowiska burmistrzów czy wójtów, oni tak was narodzie kochają i dbają o was tak mocno:)

  18. UM juz nie ma nic do powiexzenia. cala spraw lezy pos tronie wojewodzkiego zarzadu oraz firmy. mysle ze chodzi im o to zeby sklocic wszystkich osiedle z mieszkancami mazur i tu jeat polityka. powinnismy trzymac razem i walczyc o wspolne dobro osiedle nie jest przeciwko mazurom i nic im nie chce wciskac w propozycji osoedla droga przebiegala duzo za zabudowaniami starych mazur. polaczmy wiec sily i nie dajmy sie omamic polityka. nie dajmy sie sklocic.

  19. Tak Ruda, pod wpływem emocji, bo obok głupoty władzy i komentarzy PRIDE OF POLAND i Anonima nie można przejść obojętnie!
    Parę miesięcy temu p. burmistrz i jej zastępca oraz wszyscy radni twierdzili że tylko jeden wariant można zrobić, że nasza alternatywa jest niemożliwa. Teraz nagle okazuje się, że jednak są do wyboru 3 warianty, wszystkie 3 komuś nie odpowiadają! A gdzie nasza propozycja? Komu przeszkadza nasza propozycja ominięcia wszystkich mieszkańców?
    Przecież po to przedstawili takie 3 warianty żeby mieszkańcy oprotestowali wszystkie! Na konsultacje nawet się nie wybieram, bo to fikcja. Panowie z Rzeszowa pouśmiechają się, „zaliczą” konsultacje i na drugi dzień zrobią co zechcą! a nasze władze oświadczą że nic się nie da już zrobić!

    Pytam więc p. burmistrz i wiceburmistrza i wszystkich radnych: czy macie za grosz ambicji? czy macie za grosz honoru? za grosz rozumu?
    3 miesiące temu powtarzaliście jak papugi za panami z Rzeszowa, że nie da się zrobić innej trasy, a teraz ci sami panowie wysyłają do konsultacji aż 3 różne propozycje!
    Nie wstyd wam, że zrobili z was głupków? Normalny człowiek spaliłby się ze wstydu! a wy?
    Czy was interesuje tylko kasa za rządzenie? czyje interesy reprezentujecie? nasze czy Rzeszowa? Kto wam płaci pensje i diety? Rzeszów czy z naszych podatków?
    Mniej niż zero proszę państwa! poziom waszych rządów poniżej krytyki! podajcie się do dymisji i zaoszczędźcie nam tej żałosnej farsy!

  20. Do mieszkańca : Wariant 2 przebiega przez moją działkę na której w tym roku miał powstać dom, a na tej mapce oznaczona jest jako rolna . Kupowaliśmy z sąsiadem działki z UM jako działki budowlane – tak więc mega skucha …
    Śmiech na sali. W tamtym roku moc ludzi paliła w piecu odpadami z domu, smród i dym okropny – zwłaszcza jak sąsiedzi podrzucili pampersami… Komentarz z-cy Burmistrza był poniżej krytyki. Lekceważący stosunek do mieszkańców – i kpina w oczach.
    Moja też mieszka na osiedlu i to dzięki art. , który zobaczyłam na fb dowiedzieliśmy się jaki problem nas dotyka.
    Ze względu na pracę (poza Lubaczowem) nie wiemy co się tak naprawdę dzieje… Sytuacja jest mega ciężka i stresująca. Tutaj nie chodzi tylko o pieniądze, ale to nasze życie, marzenia…
    Luba Twoją frustrację jest w pełni zasadna. Wczoraj byłam w wielkim szoku , niczego nieświadomi planowaliśmy budowę na ten rok. Wybraliśmy działkę na uboczu, cisza spokój i teraz zonk. Podobnie z sąsiadem.
    Ratuje nas jedno – wspólne działanie. Trzy warianty można o …. Zresztą, szkoda słów.
    Pozdrawiam

  21. po czerwonym pójdzie, bo to najtańsza opcja jest ,a argument ” protestantów ” ,że za płotem będą mieć drogę i bezpieczeństwo znacząco się obniży ,domy będą się niszczyć , a jeszcze środowisko naturalne na tym ucierpi , po tym jak pobudowali domy wiedząc o tej drodze są śmieszne, Luba powiedz o tych wszystkich niebezpieczeństwach ludziom co mieszkają wokół takich dróg od lat , jakie to straszne jest haaahaaa

  22. właśnie że nie jest najtańszy i o to chodzi:
    w czerwonym różnica poziomów przy skarpie to 10m, w naszym 2m. To przecież 8m różnicy = 8 metrów niższe nasypy, estakady i most. To jest masa zaoszczędzonej kasy, pewnie parę mln. Nie wspominając że w czerwonym trzeba przebudować 2 linie elektryczne średniego napięcia – przecież to kilkaset tys zł albo więcej. Wariant mieszkańców to brak ekranów, znowu dodatkowe $. I najważniejsze żadnych protestów! Żadnego ryzyka pękających ścian, smrodu, słowem święty spokój! Ale problem w tym, że nie chcą nawet tego rozpatrywać. Niech nam udowodnią że nasz wariant jest droższy niż czerwony! Nawet osioł by to zrozumiał, więc w czym jest problem!
    Dlaczego tak się tego obawiają?
    Komu zależy żeby na siłę pchać komuś pod nos drogę. Pani burmistrz tak się chwali że tyle załatwia w województwie, to jaki problem przesunąć drogę o 100 m w bok?

  23. @ myśliwy z Mazur dobry argument. a tak skoro przy temacie ekologii: przydałoby się zrobić jakieś szkolenie w urzędzie Gminy jak postępować ze znalezionymi chorymi zwierzętami tzn. komu zgłosić itd. Słyszałem, że jest z tym problem w gminie. Ignoranctwo i brak wiedzy wśród niektórych. Tak więc nie tylko w UM poniżej poziomu!

  24. Arogancja tej władzy jest porażająca!
    -Począwszy od wybetonowania rynku – jakby komuś przeszkadzało że emeryci i młodzież po szkole ma miejsce aby na moment przystanąć , odpocząć. Zobaczymy w lecie betonową pustynie i zapłaczemy że miasto wymarło, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie pojawi się na rynku w pełnym słońcu.
    -Przez targowisko na mokradłach – przy sprzeciwie wszystkich od sprzedających po kupujących i skandalem z 1 mln zł które trzeba dołożyć do tego interesu z naszych podatków.
    -Odbieraniem dzieciom w szkołach obiadów, bo ten 1 mln trzeba komuś zabrać – „to zabierzmy dzieciom, przecież dzieci i ryby głosu nie mają”!
    -Teraz znowu afera z okłamywaniem ludzi przy obwodnicy i uszczęśliwianiem ich na siłę.
    Kiedy to się skończy? kiedy nastąpi kres tego szaleństwa?
    Bareja mógłby się od was dużo nauczyć!

  25. Kochani, dlaczego tyle złośliwości w tych komentarzach. Wiedzieli, kupili, wybudowali, mieszkają. Dlaczego ma im być dobrze. Ktoś kiedyś planował obwodnicę przez tereny, które były przeznaczone na rozwój przemysłowy miasta. Ktoś inny miał interes zrobić tam osiedle mieszkaniowe. Nikt nie pomyślał, ze to bez sensu zostawić wczesniej zaplanowaną obwodnicę, w środku osiedla mieszkaniowego. Może władza XXI wieku naprawi błędy poprzedników. To ostatni dzwonek na rozsądek rządzących. Dla „chcącego nic trudnego”-mówi przysłowie. Przysłowia są mądrością narodów. Do tej pory nikt jeszcze nie poniósł żadnych kosztów. Należy pomyśleć o tym i działać tak żeby nie doszło do znanych nam w kraju sytuacji, że na etapie wchodzenia sprzętu na plac budowy, mieszkańcy skutecznie blokują prace i inwestycja nie rusza. Jest tyle terenu niezabudowanego, ze spokojnie można wybudować drogę i zadowolić wszystkich. Zła to władza, która nic nie może, która nie liczy się ze zdaniem tych, dla których inwestycja zatruje spokój, którego tak szukali na obrzeżach miasta.

  26. XYZ masz rację, podpisuję się pod Twoją wypowiedzią.
    Oni tylko przed wyborami ładnie ćwierkają i obiecują, a jak już się dochrapią do stanowiska to robią z nami, co chcą. Nie liczą się z nikim. Najłatwiej zaoszczędzić w szkole na dzieciach. A pytanie czyje to są dzieci????? Przecież rodzice płacą podatki!
    Tak samo z tym kretyńskim targiem. Kto tam pobiegnie na targ. Ci ludzie tam sprzedający nie pezetrwają.

  27. Tak naprawdę to ja nie wierzę, ze wtorkowe spotkanie ma jakiś sens. Często na takich spotkaniach to emocje biorą górę a nie zdrowy rozsądek. Władza napuszcza ludzi na siebie. Wydaje mi się, że te dwie nowe trasy są po to własnie. Proszę popatrzcie, zawsze ktoś będzie protestował. Zresztą konsultacje społeczne to tylko jeden z wymogów do spełnienie w procedurze przygotowania inwestycji. Chciałabym wierzyć w to, ze osoby decyzyjne w tym temacie, zechcą przedstawić konkretne argumenty, dlaczego nie została ujęta propozycja przedstawiona przez mieszkanców.

  28. @ why tak, ostudzisz emocje, ale rzeszów i p.burmistrz ma to daleko w 4 literach,
    nikt z mieszkańców się tu nie liczy, ani starych ani nowych mazur, czy w ogóle jakichkolwiek mieszkańców Lubaczowa,
    28 miesięcy takich rządów mija, a radni tylko głośno wzdychają z zachwytu!
    OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!
    Zwolnienia, redukcje, oszczędności, brak oświetlenia w mieście, nieodśnieżane ulice! dziura na dziurze na chodnikach i ulicach!
    Dla kogo? dla betonu na rynku? targowiska?
    Znajomy chciał podłączyć kanalizację do nowego domu to musiał dobudować sieć kanalizacyjną. To co robi miasto? to na wioskach jest już lepiej pod tym względem!
    gdzie są te pieniądze z naszych podatków? wszystkiego nie da się przejeść i przepuścić!
    A może wszystko pochłaniają wycieczki i wojaże po europie śladem marszałka?
    Popieram XYZ!
    co robią radni? oni są od pilnowania władzy! a co robią?chowają głowę w piasek! Obowiązuje zasada: „nikomu nie będę się narażał to mnie znowu wybiorą, bo nikt nie lubi problemów. Większość podnosi rękę to i ja podniosę żeby nie być wyrzutkiem”. I tak od lat kręci się ta karuzela niekompetencji i głupoty!
    Dokąd to zmierza? Ludzie zaczynają stąd wyjeżdżać, zabierają rodziny, bo nie dla wszystkich jest tu miejsce i praca, nie da się tu już żyć! Za kilka lat Lubaczów zredukuje się do Oleszyc, a potem zabiorą powiat z Lubaczowa do Jarosławia, bo miasto emerytów nie ma racji bytu!
    Quo vadis miasto Lubaczów?

  29. a ja się pytam gdzie są dyżurni komentatorzy, jak: bebe, L i Luk/PRIDE OF POLAND i pozostali etatowi komentatorzy życia lubaczowskiego?
    czy też zakopali głowy w piasek jak radni? a może nabrali wody w usta?
    tacy wielcy obrońcy racji stanu, czyżby byli nieobecni?
    a może to właśnie radni, więc siedzą na wszelki wypadek cicho?

  30. Jako mieszkaniec (tych nowych jak to już zostało określone) jestem za niebieskim wariantem.Będę go miał kawałek za ogrodzeniem ale nie sprzeciwiam się bo wariant pierwszy jak i trzeci jest bardziej szkodliwy dla mieszkańców-starej części jak i nowej.Obecnie jestem za północną granicą i nie będę mógł zabrać głosu we wtorek .

  31. cyt. „Zobaczymy w lecie betonową pustynie i zapłaczemy że miasto wymarło, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie pojawi się na rynku w pełnym słońcu”.

    Przejedź się do Cieszanowa przy dobrej pogodzie, np. w niedzielę, to na pewno nie znajdziesz ani jednej wolnej ławki na „wybetonowanym rynku”, nie mówiąc już o tym, że nie uświadczysz żadnego żulika popojającego wino (monitoring), ani nie spotka cię żadna spadająca z gniazd na drzewach „niespodzianka”. Cieszanowianie też na początku protestowali, wyśmiewali, a teraz mają jeden z najładniejszych i najchętniej odwiedzanych parków w województwie. Myślę że za ok. 2 lata od ukończenia przebudowy lubaczowskiego rynku nikt nawet nie będzie sobie wyobrażał, że park może wyglądać inaczej, wszyscy się przyzwyczają. I docenią zalety – czystość, przestronność, duża liczba ławek, brak ptasich „niespodzianek”, żulików, itp. A i zieleń (ale parkowa, a nie taka jak obecnie) bardzo szybko urośnie i doda uroku parkowi.

  32. Po co te krzyki i tak wybiorą najtańszy wariant /nie wiem który to jest/ ale władze Lubaczowa mogą takie dane podać. A co do radnych za rok wybory to może w końcu dać szansę młodym a nie radni jedni i ci sami /na zmianę raz z powiatu raz z miasta/ a wyniki ich pracy są jak każdy widzi.

  33. @ Myśliwy z Mazur: w ostatnich dniach znajoma znalazła chore zwierzę (sarnę), sprawa została zgłoszona na policję, policjant poinformował gminę, ktoś z gminy sołtysa i to on miał się tym zająć. Ten nawet się nie pofatygował i nie kiwnął palcem w tej sprawie. Zwierzę padło. Na dodatek gdy znajoma dotarła do sołtysa, ten oburzony i zdziwiony całą sprawą zapytał „czy ma tą sarnę zjeść”. Tacy ludzie u nas na stołkach siedzą – zaczynając od burmistrz, po radnych i kretyńskich sołtysów.

  34. OK! zostawmy rynek, jak będzie funkcjonował zobaczymy za 2 lata, tylko jeżeli okaże się to błędem to nie ma możliwości naprawienia tego. Sklepy na rynku stracą klientów a zyskają sieci handlowe Tesco/Lidl/Biedronka! Oby tak się nie stało!
    Pomijając to wszystko, to chodzi mi o arogancję władzy!
    Robią targowisko przy pełnym sprzeciwie wszystkich: kupców i mieszkańców, nawet nikt się nie zapytał ludzi co o tym sądzą! Władza sama wie najlepiej co jest dla nas dobre. Mieszkańcy chcą targowiska, ale nie w tym miejscu co władza. Ale kogo obchodzi zdanie tych najbardziej zainteresowanych. Źle policzone koszty? brakuje miliona? żaden problem, zetnie się z obiadów dzieci! Handlarze nie chcą się przenieść na nowe targowisko? żaden problem zakaże się im handlu tam gdzie są teraz!
    To jest właśnie szczyt arogancji i buta władzy!!!!!!!!!!
    Następna jest obwodnica, ludzie chcą obwodnicy ale chcą ją trochę przesunąć, tak aby omijała wszystkich, ale władza wie najlepiej gdzie ona ma być. Zdanie mieszkańców się nie liczy, wprost się ich okłamuje, że inaczej się nie da, a za chwilę jest dowód, że jednak są możliwe 3 koncepcje, a propozycja mieszkańców celowo nie jest uwzględniona!
    Arogancja i manipulacja!!!!!!!!!!
    To samo z rynkiem! czy ktokolwiek zapytał się mieszkańców jakiego chcą rynku? Wszyscy się zgadzamy, że z parkiem trzeba było coś zrobić, ale kto zdecydował jak ma ostatecznie wyglądać? Konsultowali to z mieszkańcami?
    Burmistrzem jest się wszystkich mieszkańców, a nie tylko tych co ją popierają. Trochę pokory, a nie lekceważenia wszystkich!!!!! przez 2 lata pokazali tylko swoją arogancję i butę!!!!!!

  35. Na jakie spotkanie? konsultacje? ludzie nie widzicie co się dzieje dookoła? nikogo nie interesuje wasze zdanie! Spotkanie się odbędzie, a za kilka dni przeczytacie, że ponieważ nie osiągnięto zgody na przebieg jednego z 3 przedstawionych wariantów, bo każdy został oprotestowany, to władza nie ma innego wyjścia i wybiera wariant pierwszy ! Tyle będziecie mieć do powiedzenia. Pewnie nawet nikt z radnych na te konsultacje nie przyjdzie, bo nie będą się nikomu narażać!

  36. Proszę nie opierać się na sołtysie bo on nie ma żadnej mocy prawnej.Należało zadzwonić do lekarza weterynarii,schroniska a najlepiej powiadomić którąś z redakcji a wtedy odezwą się ci na których spoczywa obowiązek pomocy w takich sytuacjach.

  37. Jakie znaczenie ma fakt, że na papierze, ktoś kiedyś narysował kawałek drogi między działkami budowlanymi. Czy ty batonie uważasz, że jeśli jeden urzędnik ,powiedzmy delikatnie „robi coś głupiego” to tą głupotę należy kontynuować bez względu na zdanie mieszkańców. Sama nazwa obwodnica zaprzecza temu aby przebiegała przez środek osiedla domków jednorodzinnych. Gdyby tam była już wcześniej droga no to co innego. A to tylko kreski na papierze. Przecież własnie teraz biuro projektowe planuje przebieg drogi, która ma być obwodnicą a nie drogą lokalną. Mamy XXI wiek, pora aby zacząć gospodarzyć głową i myśleć przyszłościowo a nie tylko, widzieli kreski na mapie, wybudowali wielkim wysiłkiem domki, teraz zniszczmy je. Budowa od podstaw drogi przy płocie posesji, kurz, drgania, hałas. To nie taka kolej rzeczy. Gdybyśmy kupowali działki uzbrojone w infrastrukturę drogową, to co innego.

  38. why to dlaczego w szczerym polu postanowiłeś się budować? trzeba było szukać działeczki uzbrojoną w infrastrukturę drogową .Kurz ,drgania,hałas, przy zakupie działki nie widziałeś tych zagrożeń czy nie chciałeś widzieć ? co myślałeś że sąsiedzi się pobudują , zaczniemy protestować i zmienisz ”kreski” na mapie ,napisz co gmina miała by zrobić z tym pasem ziemi za który już raz zapłaciła ?a co z mieszkańcami i ich domami przy ul.Sportowej Oni mogą być narażeni na kurz,drgania,hałas?czy mają szukać innej koncepcji przebiegu drogi i protestować? ,a co z ul.płk.Dąbka przecież tam też natężenie ruchu wzrośnie masz jakiś pomysł?

  39. @Myśliwy: znajoma dzwoniła do weterynarii, okazuje się że w takiej sytuacji dzwoni się na policję, ta informuje gminę, która ma znaleźć pomoc dla takiego zwierzęcia. Sami mają wezwać weterynarię. Przestudiowałyśmy przepisy. Ten sołtys to imbecyl.
    A co redakcja może, w tej sytuacji należało szybko działać, bo zwierzę krwawiło.

  40. Tak się składa że dzisiaj zobaczyłem planowaną drogę budowy obwodnicy i jestem w szoku ponieważ nie wiem czy chociaż jedna osoba orientująca się w temacie wie do kogo należy jedna z dużych działek bo chodzi tu o prawie hektarową działkę z przeznaczeniem pod zabudowe na przeciw działki z domem i ogrodzonym stawem w kierunku starych mazur, ma przez nią przebiegać wariant niebieski lub fioletowy, dodam tylko ze zostala kupiona bo był okazyjny przetarg na zakup tego pola kilka lat temu.wiecie kto to?

  41. Ludzie, obudźcie się. Jaka obwodnica? Kiedy? Może Wasze dzieci doczekają się, ale nie w najbliższych 20 latach. Przecież oni nie potrafią zbudować dróg strategicznych, takie jak autostrady, drogi ekspresowe, krajowe. O obwodnice walczą duże miasta oraz miasta o znacznym natężeniu ruchu samochodów ciężarowych? Natężenie ruchu samochodowego w Lubaczowie w godzinach szczytu odpowiada natężeniu ruchu w tych miejscowościach w dni świąteczne. Nikt mi nie wmówi, że znajdą się pieniądze na budowę tej obwodnicy. No ale temat jest żeby wykazać, jak krajowi i lokalni politycy troszczą się o społeczeństwo.

  42. @PRIDE OF POLAND strasznie sobie schlebiasz swoim nickiem, wiedz jednak, że nasz kraj nigdy nie był i nie będzie dumny z takich zawistnych gnid jak ty.

    Chciałbym zwrócić uwagę na wspaniały ekosystem przez który ma przebiegać ta poroniona obwodnica. Znajduję się tam tyle gatunków pod ścisłą ochroną, iż wątpliwe jest, że obejdzie się bez ingerencji ekologów. Nasze władze, jak mniemam nawet nie pofatygowały się aby osobiście zobaczyć ten niewątpliwie jeden z najpiękniejszych zakątków naszego powiatu, ale dla naszej miłościwie panującej „jaśnie oświeconej” to typowe – przecież ona zawsze wie najlepiej.

    Kończąc wyrażam szczere współczucia mieszkańcom Mazur – starych i nowych gdyż stali się obiektem oczywistej manipulacji mającej na celu skłócenie wszystkich mieszkańców tejże dzielnicy. Nie dajcie się! Tylko w jedności siła!
    Pozdrawiam!

  43. ale fajnie nareszcie coś się dzieje, macie kumple o czym dyskutować, tylko dlaczego nie uczestniczyliście w konsultacjach gdy tworzono plany, ostatni chyba w 2001 lub 2003, jak sie myle to poprawcie, i gdzie ci radni i burmistrzowie, którzy obiecywali przed wyborami obwodnicę, a może jak się sprzeciwimy to nie powstanie, jak wiele inwestycji w mieście, a potem a Ciszanowie to tamto, a u nas nic, no właśnie krzyczmy, inni skorzystają, no dobra jest o czym pisać, redakcja się cieszy

  44. Może jednak trzeba pisać protest przeciw obwodnicy? bo chyba nikt jej nie chce, żyliśmy tyle bez asfaltu i chyba wole już płacić mechanikowi za naprawy zawieszenia niż wąchać spaliny i mieć ekrany za oknami jak w jakimś więznieniu, chory kraj, chory rząd, i uwieżcie mi najlepiej będzie nie mieć chyba obwodnicy i mieć spokojne życie na mazurach

  45. niebieska i różowa trasa odpada, tam mieszkają ludzie którzy zajmują się rolnictwem, mają zwierzęta. Ciekawe gdzie będą wypędzać i wypasać swoje krowy, konie i owce może na obwodnicy:) Ciekawe jak dojadą do swoich łąk, pastwisk i pól, może helikopterem???
    A ludzie z nowych mazur dobrze wiedzieli przed budową swoich pięknych domków. że tamtędy ma iść obwodnica. Dlatego został tam taki duży pas niezagospodarowanego terenu.
    Najlpszym rozwiązaniem jest biała trasa i to ta najdłuższa. Mam nadzieje że inwestorzy wezmą ją pod uwagę.

  46. Do INWESTORÓW, proszę najpierw zrobić rozpoznanie terenu, a potem rysować kreski na mapie, bo jak się dziś przekonaliśmy to co państwo uważają za tereny stale zalane wodą, okazało się trwałymi użytkami zielonymi okresowo zalewanymi wodą:-)
    Kompromitacja. Nie przygotowali się państwo.

  47. nikt tu sie VIPem nie mianuje a na pewno nie czuje. ul dąbka jest już drogą a na mazurach jej nie ma. Problem tkwi wyżej nie wsród mieszkańców to właśnie tak zwane VIPy z województwa i naszego miasta planowali taki przebieg mając gdzieś mieszkańców zarówno mazur jak i dąbka.

  48. Ja także jestem stanowczo za przeniesieniem planów budowy obwodnicy aż za las bo jest gdzie a i wszyscy mieszkańcy byliby zadowoleni.Za parę lat nasi włodarze wpadną na pomysł aby przejście obsługiwało samochody ciężarowe i będziemy mieli problem.

  49. to co ze była planowana – nic nie stoi na przeszkodzie zeby to zmienić po terenach niezamieszkałych. poza tym co to za plan miasto ma rezerwacji między domami tylko około 400m w stosunku do długości całej obwodnicy 3,5 km. reszte trzeba wywłaszczać i kupować od ludzi. ci co nie mieszkają i nie rozumieją tematu mówiąc „że wiedzieliście” kieruje się zawiścią i myslą na zasadzie „a dobrze wam tak”. szanujmy się. Dlaczego jak mozna było zmienić plan „staroć” nikt tego nie zrobił i teraz jest problem. skoro można było przygotować warianty to i można prać pod uwagę wariant mieszkańców po terenach niezamieszkałych – ale brak woli – nasza POLSKA mentalność. eh – boli juz mnie noga od tego pisania.

  50. hahaha…
    Teraz chcecie to kukułcze jajo podrzucić nam starym mieszkańcom.
    Fajnie jest mówić wam że „wariant niebieski jest optymalny dla wszystkich”
    Ja pytam dla kogo??? chyba tylko dla was.
    1. Zostanie zamknięty przejazd do starych mazur nam nie odpowiada . Nikt nie myśli o nas, że będziemy musieli jeżdzić na około przez ul. Lipową do miasta.
    2. nasze dzieci będą musiały więcej kilometrów pokonywać do szkoły na piechotę.Chyba że Burmistrz zorganizuje dla nich jakiś bus,a na to się szykuje.
    3. GETTO STATE MAZURY – gdy zostaniemy odcięci od miasta staniemy się gettem, tylko włodarze będą o nas pamiętać jak podatki trzeba będzie pozbierać, takie wyrzutki z którymi można robić co się chce bo i tak nie mają siły przebicia. Co innego VIP-y z nowych mazur. Ma się kasę, ma się pozycje to co drogi nie wykopiemy maluczkim

  51. hej „do stare mazury – nie wiem o co chodzi coś tu chrzanisz. Przecież pierwotny wariant z Urzędu Miasta też wam przecina drogę i jest identyczna sytuacja jak z niebieskim.
    1. warianty są z rzeszowa – oprócz „czerwonego” który jest z UM.
    2. nikt nie mówi o niebieskim ze jest optymalny – nie truj,
    3. „nowe mazury” chciały swój biały albo wcale zeby tej drogi nie było.
    Więc kolego czy koleżankio ze „starych mazur” nie podniecaj się. Czerwony który pewnie na 99 % będzie też przetnie wam drogę a dodatkowo rozwali cale osiedle „nowe mazury”. nie szczuj tu o pozycjach i kasie bo nie o to chodzi. nikt na lepszych i gorszych tu nie rozsądza. PAMIĘTAJ TEMATEM JEST DROGA a nie wewnętrzne zatargi. Zaserwowała nam to nasza p. Burmistrz. NAM i WAM bo to Urząd Miasta naciska na czerwony wariant.

  52. do kolegi,ogarnij warianty i potem pisz,wariant czerwony dojazd do miasta po staremu tyle że przez rondo,wariant niebieski dojazd do miasta wertepami kolo smietniska a potem off road lipową a którędy mam przywieść słomę czy siano na przyczepie?pokłosiem waszego niby społecznego wariantu jest wariant niebieski,i mam wam za to dziękować?o jakich zatargach piszesz,bo chyba nie o tym że odważyliśmy się pisać o tym co nas boli,wbrew waszej jedynej słusznej niebieskiej drodze,ja was poprę w walce o ekrany,ale nie w tworzeniu GETTA MAZURY,choć może nadeszła chwila by wystąpić o zmianę nazwy naszej częsci mazur by nie szpecić waszej,kidyś wołali na nas bronx,i cos w tym jest,ludziska ze starych mazur piszcie co was boli,bo traktują nas jak ciemnogród,pozdrowienia dla wszystkich ze starych mazur,co myślicie by wystąpić do urzędu miasta o zmianę nazwy na Getto Mazury?lub coś podobnego,a do adwersarzy konkretne argumenty bez krasomówstwa z epoki walki klas.

zostaw odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here