OTWÓRZ DZRZWI DO TOYOTY YARIS LUB TOYOTY AYGO - WYSTARCZY 1000 ZŁOTYCH!

Budowa targowiska w Lubaczowie droższa o milion złotych

 · 15 lutego 2013 o 13:25 · 56 komentarzy · czas czytania: 1 minuta

targowisko_lubaczow_3Nie 1,5 mln jak pierwotnie zakładano, a aż 2,5 mln złotych będzie kosztować budowa nowego targowiska stałego w Lubaczowie, które ma powstać przy ulicy Handlowej. Tak ogromną różnicę, władze miejskie uzasadniają wcześniejszym niedoszacowaniem wartości tej inwestycji.

Co prawda, zgodnie z podpisaną przez burmistrza w czerwcu 2012 roku umową, inwestycja ma być dofinansowana w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, ale poziom dofinansowania określony w umowie na kwotę 929 438 złotych niestety się nie zmieni. To oznacza, że dodatkowy milion trzeba będzie dołożyć z miejskiej kasy.

Różnica pomiędzy pierwotnie planowanym kosztem inwestycji, a kwotą przeznaczoną na realizację zadania wynikła z niedoszacowania wartości inwestycji. Zakres prac nie został zwiększony, a kwota dofinansowania pozostanie na pierwotnym poziomie. Całość kosztów inwestycji będzie pokryta ze środków budżetowych miasta w 2014 roku, czyli po zrealizowaniu inwestycji – tłumaczy wiceburmistrz Adam Margraf.

Inwestycja „Mój Rynek w Lubaczowie” będzie obejmowała budowę drogi, boksów handlowych, pawilonów zadaszonych, pawilonu wielofunkcyjnego (w nim znajdzie miejsce mała gastronomia), parkingów dla samochodów, stojaków na rowery, ławek, koszy na śmieci i zieleni. Termin realizacji zadania upływa 31 maja 2014 r.

Po zakończeniu budowy nowego targowiska i jego uruchomieniu, bazarowy handel ma zniknąć zarówno z ulicy Baziaka, jak „małego targu” przy ulicy Świętej Anny.

KAJ, elubaczow.com

-------
Podobne wpisy:
DSCF1945
Miejscy radni „gaszą pożar” obniżając opłaty targowe w Lubaczowie
fot. elubaczow.com
Co dalej z małym targiem? Burmistrz: Niech zdecydują mieszkańcy
20140717_095615
Salon Media Expert otwarty w Korczowej Dolinie, niebawem kolejny w Lubaczowie
IMG_20140716_132138
Lubaczów: Nowe targowisko budzi emocje

REKLAMA


Portal elubaczow.com nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii zamieszczanych przez internautów.
Redakcja portalu zastrzega sobie jednak możliwość modyfikacji lub usunięcia wpisów naruszających Regulamin. Więcej informacji w Regulaminie forum. Jeśli uważasz, że któryś komentarz narusza Regulamin, czyjeś dobre imię, powinien być usunięty z innych powodów lub został niesłusznie usunięty - napisz do nas na redakcja@elubaczow.com

Komentarze (56)
esse 15.02.2013 ~ 14:47:21

Piękne. Perła prawdziwa.

answer 15.02.2013 ~ 15:18:59

To ile potencjalnego dofinansowania straciliśmy, 750 tys? To pensje dla 20 urzedników przez cały rok!

PRIDE OF POLAND 15.02.2013 ~ 15:20:30

ale jaja i komu to potrzebne, ludzie w tych urzędach ogarnijcie się trochę, Lubaczów obecnie nie stać na tak drogą inwestycję

aa 15.02.2013 ~ 15:40:03

bicie piany trwa nadal, przeciez po co w Luba takie targowisko? Co to da? Gospodarke ratuje sie poprzez likwidowanie biurokracji, obnizenie podatkow na ile to mozliwe na szczeblu lokalnym, zachecanie ludzi do inwestowania itp. Przeciez te targowisko to pokazowka, ludziom tam i tak utargi leca poprzez markety ;/

Odp 15.02.2013 ~ 16:19:56

@answer nie 700 tyś tylko 70 tyś. zł bo maksymalne dofinansowanie na projekty z zakresu budowy lub modernizacji targowisk w ramach PROW wynosiło 1.000.000 zł.

bebe 15.02.2013 ~ 17:18:28

Kompromitacja!!! Jak można się rąbnąć o milion złotych? Co za idiota to liczył? Przecież takiego powinno się pokazać w tv, jako ekonomicznego analfabetę. Burmistrz się nie przejmuje, dopłaci się i już! A co tam, ze swojego dopłaci?

Janczó 15.02.2013 ~ 18:37:43

srali muchi bendzie wiosna

czy to może być 15.02.2013 ~ 18:44:45

Kto powinien ponieść konsekwencje takich nieoszacowanych obliczeń?

bebe 15.02.2013 ~ 18:49:18

No i kto powinien ponieśc konsekwencje tego, że miasto musi dołożyć milion zł. Myślicie, że jeśli ten idiotyzn popełnił jakiś urzędnik, to coś mu grozi?? Hehehe, nie unas!
Pozostaje też pytanie, czy znając prawdziwą wartość inwestycji, rada zgodziłaby się na taki (bezsensowny) wydatek? Ile pożytecznych rzeczy można by za te pieniądze zrobić, zamiast stawiać bezużyteczne budy?

HUGO 15.02.2013 ~ 23:34:28

zmowa cenowa firm ??? też modne ostatnio

Lubaczowianin 16.02.2013 ~ 10:39:32

Lepiej zróbcie basen w lubaczowie i na tym jeszcze zarabiać będziecie a nie kolejna niepotrzebna inwestycja i marnotractwo pieniędzy!!!

del 16.02.2013 ~ 10:43:31

Zarabiać na basenie? Skąd Ty się urwałeś?

Lubaczowianin 16.02.2013 ~ 10:47:54

Na pewno nie z choinki tak jak Ty

h 16.02.2013 ~ 11:39:53

handlowa? a komu się będzie chciało tam chodzić? a jeśli już to czy przewidzieli tam jakieś parkingi?

P L 16.02.2013 ~ 12:56:16

na basenie to nie zarobi, miesięczny koszt utrzymania basenu to ponad 100 000 zł, a wcześniej tzreba zainwestować pewnie kilkanaście mln zł w wybudowanie

egon 16.02.2013 ~ 13:50:51

….nie mogę normalnie….pomysł godny nagrody Nobla.

Anonim 16.02.2013 ~ 18:23:41

A przepraszam, dla kogo będzie to targowisko?

gol 16.02.2013 ~ 20:13:19

sadze ze targowisko robione jest pod przejscie w budomierzu ;] tylko czuje że za wiele nowych miejsc pracy tam nie będzie..
trzeba sciagac inwestorow pod to przejscie bo to jedyny ratunek dla tego wegetującego miasta powiatowego ;]

może przy zbieraniu tacy w niedziele niech bezrobotny wrzuci grosza do koszyka, to sie zdziwicie ilu jest potrzebujących pracy;]

bebe 17.02.2013 ~ 08:32:18

Dlaczego na stronie miasta nie odtrąbiono tego „sukcesu”? Jakoś tam cicho, tylko ferie, sport, głupawe konkursiki.
Ech, co tam dodatkowy milion, damy radę, po co nam drogi, chodniki, oświetlenie, będziemy mieli galerię handlową pod chmurką.

mieszkaniec Lubaczowa 17.02.2013 ~ 11:42:04

Czy akurat trzeba przenieść targowisko miejskie ? Czy ta inwestycja jest tak bardzo potrzebna? Tylko komu? Ludzie zejdźcie na ziemię!

bebe 17.02.2013 ~ 15:46:33

No właśnie, zamiast pierdzieć bezużytecznie w stołki na pierwszym piętrze, warto by zejść na dół i zacząć rozmawiać z mieszkańcami.

majk 17.02.2013 ~ 18:38:47

no wlasnie, czy te nowe targowisko jesr nam potrzebnemajk

Salomon 17.02.2013 ~ 19:29:53

BRAWO BRAWO ! Ludzie sami geniusze ! po co nam nowe targowisko!? no i pomyłka o milion, brawo! cyrk na kółkach, pomylić się w takim stopniu to trzeba nie umieć liczyć, tabliczki mnożenia i dodawania nie umieć! chcemy, jako społeczność Lubaczowa poznać tego geniusza. Mamy prawo, skoro to z budżetu miasta czyli naszych pieniędzy!!! Mam nadzieję, że odpowiedzialni za tą pomyłkę, zostaną wyrzuceni z pracy i pociągnięci do odpowiedzialności.

bebe 18.02.2013 ~ 06:51:44

Spoko, nikt nikogo nie wyrzuci, nie ukarze. Kto się przejmuje publicznymi pieniędzmi? Tak w ogóle to dziedzina przetargów zaczęła być bardzo tajemnicza. Kiedyś na stronie miasta zamieszczano wyniki otwarcia przetargów, wyniki wyborów oferentów. Teraz nic, cisza, tajemnica, jedynie ogłoszenia o przetargach. Ktoś się boi, że się naród dowie, kto wygrywa przetargi i za ile?
Przetarg na targowisko był w listopadzie. Nie wiemy, co się wtedy wydarzyło, ale możemy mieć pewność, że oferenci złożyli oferty dużo wyższe niż przewidywano. Stąd teraz podniesiono kwotę do wydania. A skąd mamy mieć pewność, że oferenci się nie dogadali, że nie powstała kolejna zmowa cenowa? Ktoś przecież szacował potencjalny wydatek, jak mógł się pomylić o milion? Dziwnie to pachnie.

Redakcja 18.02.2013 ~ 07:39:00

Ogłoszenia o przetargach, informacje z sesji otwarcia ofert i ich rozstrzygnięcia są na BIP – wszystko pod jednym artykułem o ogłoszeniu. Akurat w zakresie BIP to Lubaczów powinien być wzorem dla pozostałych gmin w naszym powiecie.

ppp 18.02.2013 ~ 08:44:24

tez mysle ze to targowisko jest tam niepotrzebne i zle zlokalizowane. Tu gdzie jest maly targ jest fajnie, oczywiscie trzeba by tam bylo remont tych budek zrobic ale miejsce dobre. Wyjdzie sie do miasta , przez targ przejdzie kogo badz spotka, porozmawia to i tamto. A na Handlowa kto bedzie chodzil?

info 18.02.2013 ~ 10:16:55

A czy duży targ(TESCO na ul.Gen. Dąbka) jest blisko dla wszystkich mieszkańców Lubaczowa i okolic? a ludziska chodzą, chodzą i taplają się w tym błotku faktycznie jest gdzie w cywilizowany sposób handlować i jest się czym chwalić a przyjezdni(turyści) z innych miast mają co podziwiać.

Dyzma 18.02.2013 ~ 10:17:08

taaaaa remont zrobić.
A od kiedy to miasto robi remont budynków prywatnym osobom ?
Ależ oczywiście w Lubaczowie to możliwe. Zejdą się bisnesmani i rada miasta uchwali żeby tym biedakom za darmo domy wyremontować.
A kto wyłoży kasę na ocieplenie i odnowienie mojego ? Nawet się zgodzę żeby został napis „Rewitalizacja starego rynku w Lubaczowie – główny inwestor miasto Lubaczów” A niech tam, niech wisi.

LidiW 18.02.2013 ~ 11:10:10

Czy miejsca na targowisku beda platne? Bo jesli tak to wroze tej inwestycji los „Zielonego Targu” w moim rodzinnym Sanoku , nazwa zielony wiaze sie z wygladem targu, kompozycja zielonych alejek,zadaszen,gzymsikow. Poprostu cud malina za grube milony od kilku miesiecy swiecaca pustkami. Totalna porazka, zero zainteresowania handlarzy i klientow.
Targ „wymyslil ” w-ce burmistrz ( zwany w miescie spadochroniarzem z racji tego ze przybyl na stanowisko burmistrza z zachodniej PL nie widzac wczesniej Sanoka na oczy).

bebe 18.02.2013 ~ 13:24:31

U nas może być podobnie. Zawarta w tekście informacja: „Po zakończeniu budowy nowego targowiska i jego uruchomieniu, bazarowy handel ma zniknąć zarówno z ulicy Baziaka, jak „małego targu” przy ulicy Świętej Anny.” – jest wierutną bzdurą, takim chytrym mydleniem oczu. Nie można nikogo zmusić do handlowania w konkretnym miejscu, jeśli gdzie indziej handluje legalnie. Co niby miasto może zdziałać na ul. św. Anny? Ano zabronić handlowania na chodnikach i koniec. A ludzie mają swoje budki na wynajętych działeczkach i guzik im można nakazać. My, mieszkańcy przywykliśmy do zieleniaka na św. Anny i nie potrzeba nam zmian. To tylko kilku „estetów” z bożej łaski grzmi, że bałagan, że zamieszanie, że zły wizerunek centrum miasta. Banialuki i tyle. Uliczki na zieleniaku i tak są prawie zamknięte dla ruchu pojazdów, a tym, które muszą tamtędy jeździć nikt nie przeszkadza. Co do ul. Baziaka – tam nie wolno handlować, bo zagrożenie dla ruchu i wszyscy o tym wiedzą, należy tego przestrzegać, a upartych usuwać na plac wewnątrz bazy magazynowej, tam jest miejsce do handlowania, nie muszą wystawać przy ruchliwej ulicy.
Za chore pomysły pseudonowoczesnego targowiska miasto chce wydać 2,5 mln zł. Po co, dla kogo? Władze chcą sobie zbudować pomniczek swoich rządów? W sumie sprawa dotyczy wszystkich mieszkańców – takie inicjatywy powinno się podejmować po konsultacjach społecznych, a nie lekką ręką wywalać kupę kasy!

prawda jest oczywista 18.02.2013 ~ 14:57:21

Od kwietnia rusza budowa marketu i prywatnego targowiska w Lisich Jamach przy ul.Polnej.Ciekawe co inni o tym sądzą.

bebe 18.02.2013 ~ 15:00:09

Jakoś niewiele o tym słyszeliśmy…

LidiW 18.02.2013 ~ 15:21:35

Hehe , mieszkancy Lisich Jam czy tez wlodarze miasta licza na zyski od ludzi przejezdzajacych w drodze na przejscie graniczne , tyle ze jakos nie idzie ku temu by to przejscie kiedykolwiek mialo byc otwarte…

Maciej Kobiałka 18.02.2013 ~ 21:50:49

Witam

Do szanownego użytkownika „bebe” i innych zainteresowanych dokumentacją dot. przetargu na „budowę targowiska” zapraszamy na BIP Urzędu Miejskiego a dokładnie pod adres: http://www.lubaczow.pl/go.php/przetargi_inwestycyjne/art504.html

wista 19.02.2013 ~ 09:36:19

To może wiceburmistrz wytłumaczy, równie ładnie jak sprostowanie z dziurą, kto jest odpowiedzialny za aferę z targowiskiem na 1 mln

zawiedzeni 20.02.2013 ~ 01:42:04

popieram wista!!!!!!!!!!!!!111

zawiedzeni 20.02.2013 ~ 01:53:58

mieszkańcy Lubaczowa oczekują wyjaśnień

wista 20.02.2013 ~ 13:08:28

SKANDAL!
burmistrz nabrał wody w usta
prostować radio to potrafi, ale odpowiedzieć kto winny to już nie?
to może radni mają coś do powiedzenia?
obiadów dla dzieci w szkole wystarczy chyba na 10 lat za ten 1 mln zł
dobrze że redakcja to opisała, brawo!

Anonim 20.02.2013 ~ 13:26:04

Dobrze Panie Maćku, trzeba prostować to o czym inni nie wiedzą i nie mogą znaleźść. powinien Pan to częsciej robić.

bebe 20.02.2013 ~ 14:02:32

No i dobrze, że „Pan Maciek” się wykazał, zajrzał na tę stronę i coś tam wyjaśnił. Faktycznie, jak ktoś uparty i dociekliwy, to informacje znajdzie. Tyle, że trzeba mieć dużo samozaparcia, żeby do tego dojść. Nie przekonuje mnie zapewnienie, że informacje na stronie są, powinny być łatwe do znalezienia. Sam fakt ich istnienia nie tłumaczy adminów strony, że umieścili, że dostępne, że durni użytkownicy nie potrafią znaleźć. Do niemal końca 2011 roku każdą informację z przetargu umieszczano w osobnej wiadomości. Teraz trzeba się domyślać intencji admina.
Dziś umieszcza informacje pod jednym postem, jutro może wpadnie na pomysł, by zmienić strukturę strony, zmodyfikować menu itp. I znowu zostaniemy uznani za mało inteligentnych, bo nie trafimy na interesujące nas informacje?

Redakcja 20.02.2013 ~ 14:08:08

@bebe Marudzisz! Zmiana struktur stron i menu to normalna rzecz. Nic nie dzieje się bez przyczyny – być może zmiana ma na celu uporządkowanie. Zauważ, że na stronie główne istnieje jeszcze takie pole jak „szukaj”, wpisz np. „mój rynek” i masz co szukasz. Zawsze można wysłać też zapytanie mailem do UM, ale tu trzeba się już podpisać imieniem i nazwiskiem ;)

bebe 20.02.2013 ~ 14:37:28

Dzięki za pouczenia. Zastanawiam się czasem, dlaczego moje posty poruszają redakcję i, jeśli nie są kasowane, to przynajmniej komentowane. Moje opinie i przemyślenia są kompletnie nietrafione, czy też może nie licują z redakcyjną linią?
Poza tym, napisać, że „marudzę” , bo domagam się przejrzystości strony miasta, jest zwykłą bezczelnością. Za długo funkcjonuję w sieci, żebym nie rozumiał, co jest dobre, a co zwykłą partaniną. Jakby ktoś łaskawy z Szanownej Redakcji przejrzał stronę Lubaczowa, to zauważyłby, że jej aktualność, delikatnie mówiąc, pozostawia wiele do życzenia. Za mało osób w urzędzie miasta odpowiedzialnych za promocję i informację? Nie ma kto się tym zajmować na bieżąco? Wystarczy przejrzeć strukturę urzędu, by wyrobić sobie zdanie.

Redakcja 20.02.2013 ~ 14:41:24

@bebe Pogratulować ‚autodowartościowania’. Wypowiedź dotyczyła zmian w zakresie przetargów. Dalszej polemiki nie podejmujemy.

bebe 20.02.2013 ~ 14:43:50

Ja również gratuluję „samouwielbienia” :)

Malinka 20.02.2013 ~ 20:28:15

oto nasz „bebe, lubaczowski weteran internetu , który korzystał z internetu w latach komuny dzieki przemycanemu w slipkach sygnałowi z NRD, teraz zagubiony w gąszu informacji na stronie lubaczow.pl nie doszukał się informacji o wynikach przetaru, co wzbudziło w nim wrodzoną żyłkę podejżliwości, niestety postawiony przed faktami jakze prosto dotrzeć do upragionego źródła widzy, obrzuci wszystkich błotem i wyciagnie najbardziej absurdalne argumenty wskazując na niekompetencję wszystkich tych znienawidzonych urzedników.

Andrzej 20.02.2013 ~ 20:35:29

Właśnie, Bebe na admina strony lubaczow.pl.

A tak z innej beczki,

– w szkołach zostały obcięte wydatki na obiedy szkolne, teraz dzięki zmniejszeniu kasy z UM dla szkół, dzieci będą jadły tylko jedno danie,
– dyrektorzy otrzymali do wyłącznej dyspozycji nowe laptopy

czy widzicie tu sens i logikę, z jednej strony brakuje kasy na dokarmianie dzieci, a z drugiej funduje się dyrektorom szkioł i przredszkoli laptopy.

Z tego co słyszałem to za targowisko odpowiada ten sam Pan który wsławił sie na naszym forum, prośbą o umorzenie 200 złoty za szkolenie, pomimo zarobków ponad 4000.

Robert 20.02.2013 ~ 22:24:03

sciągnalem z http://www.lubaczow.pl/go.php/przetargi_inwestycyjne/art504.html plik Dokumentacja przetargowa , w
Dokumentacja..część elektryczna…Projekt budowlany jest dokument opis techniczny strona pierwsza. pewnie przypadek.

bebe 21.02.2013 ~ 14:47:26

Hoho, nasza @Malinka, z Mazur piękna dziewczynka! Co tak cię zabolało? Krytyka urzędu, w którym pracujesz? Krytyka twoich idoli? Najłatwiej, zamiast zająć się zarzutami, jest zająć się zarzucającym. To taka polska tradycja, od gomułki do jaruzela, ze szczególnym uwzględnieniem michnika. Nie chce mi się z tobą polemizować, bo nie masz żadnych argumentów, a tylko złość, jad i święte oburzenie. Niesiołowska szkoła dyskusji, gratuluję!

Tadek 22.02.2013 ~ 11:59:15

@Robert
Ciekawe czy Franciszek M. to rodzina? Czy zbieżność nazwisk

diego 22.02.2013 ~ 13:41:30

ludzie po co to komu? mieszkam w Piekarach Śląskich mieście z 60 tysiącami mieszkańców + okoliczne wsie i nie ma takiego targowiska, bo nie potrzeba

uwaga wyprowadzam wzór

władza +”inwestycja” = przetarg
przetarg + władza = wyprowadzenie środków z kasy miasta = kasa

a niestety

kasa = władza
i koło się zamyka

prawda jest oczywista 22.02.2013 ~ 15:17:52

Może to targowisko jednak jest potrzebne po tym co się czyta w dniu dzisiejszym:

Nagłówek-Lasagne z koniną w magazynach grupy Jeronimo Martins.

W dwóch magazynach grupy Jeronimo Martins sanepid zarekwirował lasagne wołowe, w których stwierdzono obecność koniny.
Mięso wołowe z domieszką koniny odkryto dotychczas m.in. w Irlandii, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Czechach, Słowacji i Bułgarii. W sprawie skandalu z koniną śledztwo prowadzi Europol we współpracy z 35 agencjami ds. standardów żywności w UE i poza nią.
Kierownictwo portugalskiej firmy zapewniło, że wycofało z sieci handlowej podrabiane lasagne z własnej inicjatywy.

Anonim 22.02.2013 ~ 17:09:05

targowisko, basen a moze w zamian tego zaklad jakis, aby powstaly nowe miejsca pracy prscy, pracy, pracy

happy 23.02.2013 ~ 14:55:07

Anonim dokładnie i przyznaje racje. PO JAKIEGO GRZYBA NAM TARGOWISKA LUDZIE TROSZKE LOGIKI NON SAMI POMYŚLCIE BO WŁADZE CHODŹ SA NA STANOWISKACH ALE NIE MYŚLĄ

stiw 26.03.2013 ~ 01:07:36

Tak przygladam sie temu wszystkiemu co kto pisze i mysle ,ze najlepiej by bylo zeby lubaczow sie nie rozwijal , zeby go przeorac i zasadzic las , kochani wam niczego nie potrzeba hala targowa nie potrzebna bo kto tam pojdzie ,basen niepotrzebny bo drogi w utrzymaniu , a nie zastanawiacie sie nad tym ,ze gdy powstanie targowisko lokacja jest bardzo dobra przy glownej trasie do przejscia granicznego , to niech na kilka tys przejezdzajacych samochodow , na to targowisko zawita kilkadzesiat , czy mieszkancy i miasto na tym nie skorzystaja mysle ze tak ,basen tym bardziej ,wszedzie sa pobierane oplaty wstepu na obiekt , ale wybudowac go w centrum miasta a nie gdzies tam po szkolach , niech to bedzie obiekt miejski ktory przyciagnie mieszkancow , kiedys wybudowano hale sportowa przy ogolniaku wiadomo jak na tym wyszli mieszkancy Lubaczow , Mysle ,ze trzeba cos robic nie mozna stac w miejscu i narzekac ze to czy owo jest nam nie potrzebne nie martwmy sie tym co ile by kosztowalo bo i tak nie damy z wlasnej kieszeni grosika , a wladze miasta skoro wchodza w takie inwestycje to wiedza czy stac nas na takie roboty , i ich w tym glowa gdzie znalezc na to pieniadze , KOCHANI WIECEJ OPTYMIZMU .

ppp 26.03.2013 ~ 08:28:38

ale tak jak teraz, kiedy sie wyjdzie do miasta to mozna przejsc przez ten targ, cos kupic, spotkac sie, pogadac, a komu tam na handlowa sie zechce po pomidora isc?

Szympansapiens 10.04.2013 ~ 13:10:40

Witam

Krytyka działań UM i Rady (na czele z Państwem Burmistrzostwem) powinna dotyczyć „tej” większości mieszkańcó, która ową Radę i Szfostwo wybierała w WOLNYCH DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH…

Czy nie jest tak, że wolimy kłębić się we własnym dusznym śmierdzącym zgnizlizną kotle ?

Żeby zmieniać cokolwiek „na lepsze” w Lubaczowie, zmiany trzeba robić od podstaw – czyli od problemów, których nie rozwiąże „WIECZNA” Rada i wybierani burmistrzowie.

Utarło sięu nas, żeby robić inwestycje i isą robione ! np. chodniki – ładnie wyglądają do pierwszer zimy… popatrzcie na „nowe” chodniki wykonanae w roku ubiegłym – wszystko się rozpada – a ja się q-a pytam kto pozwala topić NASZE pieniądze w taką fuszerkę… a ktoś przecież to wykonał, ktoś to nadzorował, ktoś odbierał… ze zgrozą też patrzę na ryneczek, który niedługo nam udostępnią – będągdzie mieli spacerować bezrobotni !

Odnosząc się targowiska na Handlowej – na poniedziałkowye targi w Lubaczowie w 90% i tak przyjeżdzająludzie z okolicznych wsi. Natomiast likwidacja „małego targu” to nic innego jak przygotowanie terenu miejskiego „na sprzedaż” – bo niby skąd miasto ma wziąć kasę – najlepiej coś sprzedać !

Jeżeli chodzi o pozyskiwanie środków, to miasto idzie ewidentnie w kierunku „zatrudnić emeryta, bo koszty niższe – zwolnić fachowca z głową, bo jeszcze zaszkodzi NASZEMU MIASTU któro ma być ładne – a nieważne, że ludzie na chleb nie mają ! Pomysłów włodarze mająwiele – np. likwidacja etatów w szkołach, połączenie klas z ponad 30-oma uczniami – czy to normalne ? Za to do pracy w UM co chwilę „konkursy” są ogłaszane.

Teza jest tylko jedna – gnijemy powoli, ale skutecznie.

Powodzenia !

Zostaw komentarz