Powiat lubaczowski przejdzie na Lubelszczyznę? To „autorska wrzutka” starosty

29

Rozważam odłączenie powiatu lubaczowskiego od województwa podkarpackiego i przyłączenie się do Lubelszczyzny – wypalił w miniony piątek w wywiadzie dla Telewizji Lubaczów starosta lubaczowski Józef Michalik. Swoim pomysłem zaskoczył nie tylko mieszkańców powiatu, ale także wójtów i burmistrzów poszczególnych gmin.

Starosta lubaczowski Józef Michalik w wywiadzie dla Telewizji Lubaczów.
Starosta lubaczowski Józef Michalik w wywiadzie dla Telewizji Lubaczów.

Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach regionalnych (TVP Rzeszów, nowiny24.pl), a to właśnie głównie o to chodziło staroście, który mówiąc o odłączeniu powiatu argumentował to pomijaniem naszego regionu przy rozdzielaniu środków na szczeblu samorządu województwa. Jako przykład podawał m.in. kontrakt terytorialny, w którym nie zapisano żadnych inwestycji z naszego terenu, mimo tego, że były takie wnioski.

Zaskoczenia wypowiedzią starosty lubaczowskiego nie kryli samorządowcy z powiatu lubaczowskiego, którzy jednak oficjalnie nie chcieli komentować całej sprawy. Nieco więcej o powodach „medialnej wrzutki” usłyszeli od starosty podczas poniedziałkowego konwentu.

Do sprawy w wywiadzie dla tvPodkarpacie.pl odniósł się także marszałek podkarpacki Władysław Ortyl, który wypowiedzi starosty lubaczowskiego nazywa niepoprawnymi i traktuje je tylko i wyłącznie jako straszenie, które bardzo źle świadczy o staroście.

Ostatnia wypowiedź starosty lubaczowskiego Józefa Michalika z dnia 25.02.2015 r.

elubaczow.com, hp, TV Lubaczów, tvPodkarpacie.pl


Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 14 tysięcy naszych obserwujących!
Śledź profil Redakcja Elubaczow na Facebooku.

29 komentarze

  1. Co ten starosta wyprawia? Jakie lubelskie? Może do Lwowa?! Jak to dobrze, że o takich rzeczach nie decydują nasi najwspanialsi włodarze. Czy Pan Michalik sądzi, że będąc pod skrzydlami lubelaków, staniemy się regionem miodem płynącym, a zamiast deszczu zaczną z nieba spadac pieniadze, bo tak wazny na mapie Polski powiat lubaczowski zechciał łaskawie dolączyc do wojewodztwa lubelskiego? Bedziemy jak piate kolo u wozu. Jedyne co Pan Michalik zyska na tym, to nowy przydomek: lubaczowski separatysta.

  2. totalna kompromitacja. chyba faktycznie jest tak jak pisze „powiat” już co niektórym się w głowach przewraca, najlepiej nic nie robić i czekać aż same pieniądze przyjdą a tak się nie da, a poza tym?
    początek wpisu na tej stronie mnie rozwalił: cyt „Rozważam odłączenie powiatu lubaczowskiego od województwa podkarpackiego i przyłączenie się do Lubelszczyzny ” co to znaczy że Pan starosta rozwaza? a mieszkańcy się nie liczą? a może ktoś nie chce? gdzie jakieś referendum i ogólne zbadanie opinii społecznej w tej kwestii??????
    żenada……

  3. Dobrze Panie Starosto , nie mozemy byc ciagle nie chcianym bachorem , ktoremu sie da ochlapy i niech siedzi cicho , swiat sie zmienia , czas leci do przodu a lubaczow ciagle na szarym koncu , szukajmy swojej szansy , czy z Podkarpaciem lacza nas wiezi krwi .

  4. Zastanawia mnie to, czemu na tym portalu kasowane są wypowiedzi negatywne dotyczące starosty? Szanowna redakcjo partyjna PSL-u proszę o wytyczne odnośnie co można a czego nie można pisać na starostę? Za pewnie jak napiszę ,że starosta jest piękny,dobry i wspaniały to to nie zostanie usunięte? A tak na poważnie to tylko za tę waszą dziennikarkę suną sie tylko jedne słowa do ust KOMUNO WRÓĆ.Pozdrawiam szanowną redakcje i tego niezmordowanego CENZORA śledzącego wpisy i wyłapującego te niesłuszne oszczerstwa na temat tak wspaniałego i dobrego starosty lubaczowskiego który jeśli coś mu nie idzie to tylko płacze i daje przykład swojej kompetencji na tym stanowisku.Oby tak dalej redakcjo a za kilka miesięcy już nikt was nie będzie czytał Pozdrawia czytelnik mający własne zdanie !!!!!!

  5. @jacky jak byś obejrzał pierwszy wywiad to byś sie dowiedział, że sam starosta nic nie jest w stanie zrobić. Żeby była zgoda na przeniesienie powiatu to jednym najważniejszych powodów jest referendum w powiecie wiec jak na razie żenadą jest Twój wpis…
    Do wszystkich co cisną po staroście. Choć sam nie chciałbym aby nasz powiat był przyłączony do lubelszczyzny to każdą próbę poprawę jakości życia w powiecie uważam za słuszną, zwłaszcza jeśli rzeczywiście podkarpacki urząd marszałkowski mając do rozdysponowania ok 22mld zł na 21 powiatów i 4 miasta na prawach powiatów nie przeznaczy tych 4% (ok 880mln) a mniej niż 100mln no to widać, że nie biorą nas na poważnie. Także walka o każdą złotówkę nawet poprzez straszenie jest jak najbardziej poprawna, a sami wiecie chociażby ile dróg w powiecie jest w stanie agonalnym już nie wspominając o infrastrukturze sportowej …

  6. To co wyprawia z „niepoprawnym” po myśli PIS-u powiatem Zarząd Województwa to hucpa kpina i kolesiostwo partyjne, Starosta Michalik ma PEŁNĄ RACJĘ, trzeba głośno krzyczeć że powiat jest DYSKRYMINOWANY przez pisowski zarząd, niech wreszcie ludzie w tym województwie przejrzą na oczy i przestaną głosować na tę smutną partię.

  7. Nie trzeba krzyczeć, tylko podwinąć rękawy i zabrać się do ROBOTY!!! Jak był pan K. na stanowisku marszałka to też nic się nie działo w powiecie a przecież był partyjnym kolegą starosty.To nie jest wina U. Marszałkowskiego tylko nieudolnych włodarzy powiatowych i tu jest cały problem. Szanowni czytelnicy i piewcy sitwy PSL-owskiej proszę o podanie konkretnych przykładów na rozwój naszego powiaty za władzy pana Michalika??!!!!!!!! Ile to już lat jego rządów? I co mamy? Kolejne Biedronki lub jakieś tam Tesca ,a ja się pytam gdzie praca??!! gdzie konkretne inwestycje sprzyjające inwestorom?!! Około 30% młodych mieszkańców powiatu wyjechało za granicę ąi tam płacą podatki ,tam rodzą dzieci i tam już pewnie zostaną a nasz powiat za kilka lat ,to tylko emeryci i renciści.

  8. loki, nie będe się wypowiadał na temat tego co napisałeś, ale powiem tylko jedno; żeby referendum było uznane to musi w nim wziąść min 50% mieszkańców naszego powiatu, i puki co wszstkie które odbywały się do tej pory np na temat wejścia do UE nie zakończyły się sukcesem, a potem życie pokazało że uprawnione władze i tak zrobiły co chciały..

  9. @bv oczywiście, patrząc na wykonaną pracę w poprzednich latach to jak najbardziej, ale cały czas odnoszę się do nowej kadencji i traktowania powiatu przez nowe władze wojewódzkie, jeżeli rzeczywiście odgrywają tu sprawy partyjne. Powiedz mi czy np. byłbyś zadowolony gdybyś wygrał z kolegami jakąś sumę pieniędzy i dostał ochłapy tylko dlatego, że nie jesteś ich przyjacielem? wiem, trochę dziwne porównanie, ale p. Michalik choćby był alfą i omegą to nie będzie w stanie cokolwiek zrobić, co przekracza budżet powiatu.
    A i jeśli chodzi o budowane markety w Lubaczowie, to też nie jestem zwolennikiem budowy ich aż tylu, ale nie zapominaj, że one też dają sporo miejsc pracy…

    @jacky, Referendum w sprawie przyłączenia Polski do UE? w naszym powiecie frekwencja 53.68%, z tego na tak 73.31% osób dopuszczonych do głosowania i to nie jest sukces? fakt, frekwencja była wysoka, ale i tak prawnie obowiązywał wynik ogólnokrajowy (dla przypomnienia frekwencja 58,85%, na tak 77,45%), więc chcesz mi powiedzieć. że w tym przypadku władze zrobiły co chciały? czyli co, nie jesteśmy w UE? poza tym nie porównuj referendum krajowego do powiatowego, tu dopiero na podstawie pozytywnego wyniku naszego wewnętrznego referendum, rząd w Warszawie (nie wiem czy UE też) może się zgodzić na przyłączenie. Nie ma takiej możliwości by sam Starosta bez zgody mieszkańców i władz krajowych realizował zmiany administracyjne.
    Nie jestem zwolennikiem starosty, a wręcz przeciwnie, ale jeżeli rzeczywiście, projekty zatwierdzone przez poprzednie władze województwa, zostały po części odrzucone przez nowe, oraz praktykowany jest nierówny i niesprawiedliwy podział pieniędzy, to raczej nie wynika z niekompetencji starosty i podlegających mu ludzi. Nie sądzę, by Pan Michalik miał daleko gdzieś chociażby drogi do Dzikowa czy Wielkich Oczów (dwie ważne drogi łączące z powiatami przeworskim i jarosławskim), na które pieniędzy w powiecie nie ma, a kredytów nie będą brać. Wiec nagłaśnianie w taki sposób sprawy jest dla mnie zrozumiałe i akceptowane, zwłaszcza, że każdy z nas wie jak partie w Polsce lubią robić sobie na złość.

  10. Witam
    Pan starosta przytoczył w ostatniej wypowiedzi postacie byłego marszałka Podkarpacia Pana Cholewińskiego (AWS>PIS>PO) i marszałka Karapyty (PSL) za których kasy było dużo, „grad pieniędzy” – tylko że ten grad pieniędzy szybko wsiąkł gdzieś, bo jak wjeżdżam na teren powiatu, to zgroza mnie bierze że tyle dyplomów w starostwie wisi, tyle nagród i imprez Pan, Panie Starosto obskakuje, ale gospodarz z pana kiepski, bo ja tych inwestycji nie widzę. Czy Pan wie, że w ościennych powiatach śmieją się i pytają, „kiedy ta Korea PSL-u i pana starosty się u was skończy?”. Nie pasuje podział pieniędzy teraz, to trzeba było czerpać garściami za rządów kolegi z PSL-u i inwestować w ludzi i powiat. Żadnych pomysłów Pan na powiat nie ma. Uważam, że robi Pan ten szum tylko dlatego, że Lubelszczyzną rządzi PSL. Kocha Pan władzę, prawda…?

zostaw odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here